Cualquier planteamiento sobre nuestro futuro debería incluir una
toma de postura sobre nuestro presente energético. En este sentido
considero que un discurso ambiental, social o económico sostenible
requiere lograr un enfoque adecuado en relación a cómo gestionamos
los recursos energéticos. Pues la clave de la perdurabilidad de
cualquier opción que se elija debería posibilitar un acceso
democrático y equitativo a las fuentes energéticas. Y es urgente
que comencemos ya.
Lo que el comportamiento de
ultraderecha del Partido Popular en esta materia (y en otras) intenta
marcarnos con un descaro ofensivo es el acercar al ciudadano-votante
a la idea de que a la energía solo se puede acceder de manera
tutelada, como consumidores-contribuyentes, nunca como gestores (o
pequeños gestores) de la misma. Y algo más grave aún, que sobre
este sensible tema no tenemos nada que aportar. Todo esto pone de
manifiesto un modélico ejercicio de confusión de la opinión
pública, en una orgía de intereses económicos y de poder de los
que se margina al ciudadano en cada toma de decisión.
En un momento de coyuntura económica
desfavorable, muchos ciudadanos empezaban a vislumbrar la posibilidad
de lograr una mayor independencia energética. El habitante de un
medio rural o el de una conurbación tipo Aljarafe (casas
individuales o adosadas diseminadas por el territorio bajo el esquema
de "mancha de aceite") podían empezar a ver cómo el uso
del sol (placas solares), del viento (mini-eólica) o de la
vegetación muerta (biomasa) podían restar euros a su factura de
gasolina o electricidad. Y justo en ese momento oportuno viene la
jugada maestra desde el Gobierno: se retiran los incentivos y se
retrocede décadas en el camino hacia un modelo sostenible de gestión
energética. Sin una oposición parlamentaria suficientemente
sensible a las cuestiones socio-ambientales (ocupada en otras
batallas), y con aquellos que siendo sensibles tienen un escaso
predicamento mediático, la ciudadanía asumirá el movimiento con la
docilidad acostumbrada.
En poco tiempo el escaso debate sobre este
tema será inexistente. Y los manipuladores del modelo energético
seguirán controlando nuestra factura de la luz, y el depósito de
combustible de nuestro utilitario. Sin ninguna resistencia importante
seguirán aplicando la misma fórmula: sacrificio para la
mayoría-reparto desigual de la riqueza. Y mientras tanto, se prepara
el escenario para la próxima burbuja que podría estallar con
consecuencias mas que desastrosas: la energética.
La nueva normativa (Real Decreto
ley 9/2013, de 12 de julio, por el que se adoptan medidas urgentes
para garantizar la estabilidad financiera del sistema eléctrico)
que pretende poner el gobierno de la nación sobre la mesa sobre esta
materia no tiene precedentes. Y no deja de ser sintomático que haga
especial hincapié en la penalización, acudiendo como en otros casos
a la vía de urgencia. En el colmo de los disparates se hace
referencia a sanciones millonarias para aquellos que desobedezcan sus
directrices y osen a entrar por la senda del autoconsumo. Se
penaliza, por tanto, el ahorro y la eficiencia energéticas. En esto
se refleja de manera nítida el chantaje al que es sometido el
gobierno por parte de los lobys energéticos. España logrará el
poco ejemplar récord de ser el único país en el que el Sol esté
secuestrado. El denominado "peaje de respaldo" hará
inviable de facto que un ciudadano pueda generar energía al margen
de las fuentes de suministro habituales, desde los sistemas de
distribución estandarizados. Además, se perderá una importante
oportunidad de generación de empleo, perdurable en el tiempo y de
calidad.
Así que si usted tiene o tenía pensado tener placas
solares en su tejado vaya olvidándose; así de triste, así de
absurdo. Se impide el que un ciudadano adquiera autonomía
energética, y además que los posibles excedentes que pudiera
producir los volcara a la red eléctrica, empleando el sistema
energético a modo de una gigantesca batería común (¿socialismo
energético?).
A finales de septiembre de este año
2013, se hará público el último informe del IPCC (Panel
Intergubernamental del Cambio Climático). Me temo que los resultados
expuestos en dicho informe serán demoledores a tenor de lo que ya se
ha filtrado en internet. El mundo sigue sin entender que con el Mundo
no se juega, con las reglas de la física no se juega. Seguimos, como
civilización, alterando de manera drástica la química de la
atmósfera emitiendo de manera incesante gases de efecto invernadero.
El alterar este equilibrio alcanzado tras millones de años de
evolución planetaria tendrá un peaje, queramos verlo o no lo
queramos ver.
Bajo la tiranía de un modelo
energético sucio y contaminante quedan pocas opciones. Las de futuro
tienen que pasar, a mi modo de entender, por opciones renovables,
participativas y por extensión democráticas. Las únicas opciones
que tendrán algún sentido para nuestros hijos, y depende de
nosotros el alcanzarlas.
Biólogo
y consultor ambiental
7 comentarios:
En un momento así, ¿seria políticamente rentable para la ciudadanía obtener de la actual oposición su compromiso para la elaboración de una legislación coherente y blindada cuando acceda al gobierno?
Sería de rigor Fanny, no puedo estar más de acuerdo. Ahora bien, yo pregunto ¿estaría dispuesta la oposición a firmar ese compromiso?
Hola Javier. Yo es que soy del partido iluisonista, me balanceo en las ideas y hago juegos de futuribles. Ellos usan mucho la palabra ilusionante. No saben lo que dicen. Lux, lux. http://www.publico.es/456661/los-ecologistas-se-proponen-acabar-con-el-matrimonio-entre-politicos-y-grandes-empresas-electricas
http://www.change.org/es/peticiones/que-las-compañ%C3%ADas-eléctricas-no-puedan-fichar-a-excargos-pol%C3%ADticos
Fanny, entiendo que sí. Las opciones políticas progresistas tienen la obligación, a mi entender, de trabajar en la dirección de un cambio en el modelo energético hacia uno que sea limpio, sostenible y democrático con el que afrontar el futuro. El conseguirlo pasa por adecuar la norma y por practicar con el ejemplo.
En Alemania la energía solar es más barata que las energías fósiles. En España no. ¿En qué está pensando nuestro gobierno?
http://www.ecologiaverde.com/alemania-energia-solar-es-mas-barata-generada-combustibles-fosiles/
Siempre me preguntaba por qué en Alemania se veían mucho más paneles solares que en Andalucía...solo faltaba que en 2040 Alemania venda sus excedentes a España...
Publicar un comentario