La primera reflexión clara es que las
políticas de austeridad han sido derrotadas en estas elecciones.
Tanto el PP, como CIU (a nivel local), como CC, han sido duramente
castigados en estas elecciones. También han sido castigadas las
actitudes despóticas o chulescas, las acciones antidemocráticas,
las políticas antisociales y la corrupción.
La segunda reflexión que me suscitan
los resultados electorales locales es que las Candidaturas de Unidad
Popular, allá donde se han logrado, han sido mayoritarias o han
logrado buenos resultados, colocando, en muchos casos, al PSOE en una
posición de posible socio menor rompiendo la dinámica habitual en
la democracia (exceptuando en algunas localidades).
Excelentes resultados ha sacado Manuela
Carmena con Ahora Madrid (donde participaban los críticos de IU,
Podemos, EQUO, movimientos sociales, etc.), que permitirán, con el
apoyo del PSOE, desalojar al PP y derrotar a Esperanza Aguirre,
arrebatando uno de los bastiones del poder del PP más importantes.
La estrategia de IUCM de Madrid ha sido desastrosa, tanto por no
lograr representación en el Ayuntamiento, al igual que de influir
negativamente los resultados de la Comunidad Autónoma, donde tampoco
han entrado. Esto demuestra que la desunión es castigada. A Manuela
le ha ayudado la estrategia electoral equivocada de Aguirre, que la
ha colocado como su principal contendiente y la ha atacado con
extrema agresividad dándola a conocer y haciendo que el efecto "voto
útil" se centrase sobre su candidatura.
En el caso de Barcelona los resultados han
sido muy buenos. La candidatura de Ada Colau, con el apoyo de la
coalición entre ICV-EUIA, Podem, Proceso Constituyente, y los
movimientos sociales, la han aupado al poder derrotando a Trías
(CIU) a la primera. Tendrá más difícil gobernar la ciudad debido a
la inestabilidad de los apoyos para sacar leyes (para obtener la
mayoría absoluta requeriría del PSC, ERC y las CUP). También ha
supuesto un muro de contención contra el independentismo, ya que
sale derrotado en su mayor bastión.
Hay que señalar que ni Manuela Carmena, ni
Ada Colau, son de Podemos, y parece que ese hecho ha ayudado a lograr
mejores resultados electorales.
Zaragoza es otro modelo de partido
instrumental, donde IU, Podemos, movimientos sociales y otras fuerzas
se han coaligado, logrando superar al PSOE, y pudiendo gobernar en la
ciudad. Otro ejemplo es Santiago de Compostela, donde Martiño
Noriega (ANOVA) será el próximo alcalde de la ciudad en una lista
similar a la de Zaragoza (pero con ANOVA). En Las Palmas se han
quedado a un concejal de ser la fuerza mayoritaria, y a 63 votos en
las primarias de que Sergio Millares (IU) hubiese sido cabeza de
lista y alcalde, pero la actitud torticera de IUC ha provocado que el
próximo alcalde sea del PSOE (si finalmente hay acuerdo con Las
Palmas Puede y NC).
Tercera reflexión, allí donde no se
ha logrado la unidad popular, ya sea por Podemos o por IU, los
resultados han sido peores, e incluso se ha reforzado el
bipartidismo. El ejemplo más claro es Sevilla, donde se han
presentado la falsa marca de Ganemos, Participa Sevilla
(CUT-BAI+Podemos), EQUO e IU, y el próximo alcalde muy probablemente
sea del PSOE. Otros ejemplos son algunas capitales de provincia de
Castilla la Mancha, donde la desunión entre los "Ganemos"
(IU) y los de Podemos ha permitido por un concejal que gobierne el PP
con apoyo, si se lo dan, de C´S.
Las excepciones han sido Cádiz y Oviedo, donde
gobernará las listas de miembros de Podemos, con apoyo de IU y el
PSOE, o Zamora donde gobernará IU, con el apoyo de Podemos y PSOE
como socios menores.
Cuarta reflexión, ha habido un giro
evidente hacia la izquierda a pesar de que las elecciones ha bajado
un 1% la participación. Sin embargo la dispersión del voto de la
izquierda nos aboca a un complicado panorama de pactos y acuerdos de
gobierno donde habrán que despejar algunas incógnitas. ¿Será
posible que el PSOE, Podemos e IU (o el Compromís de Oltra y otras
fuerzas) se coaliguen para desplazar al PP (o CIU, CC, etc.)? ¿Qué
papel jugará C´S? ¿Será muleta del PP o jugará a dar el voto
dependiendo de las circunstancias de cada municipio o Comunidad
Autónoma?
El resultado de los pactos, el como se hagan
tendrán un impacto importante en las próximas elecciones (las
Generales), ya que pueden reforzar a unos partidos y debilitar a
otros.
Quinta reflexión, las burbujas
demoscópicas de Ciudadanos y de Podemos han pinchado, y podemos ir
viendo cual es su apoyo real, y por lo tanto podremos prever
resultados más afinados para las elecciones Generales.
En el caso de Ciudadanos, el llamado , ha
sacado la mitad de lo que pronosticaba el CIS (un 6 y algo % de
apoyo), lo que lo convierte en decisivo en tres CCAA para la
gobernabilidad (Madrid, Murcia y Castilla y León), gobernadas desde
hace tiempo por el PP, y es decisivo en la conformación de muchos
ayuntamientos (como Albacete o Ciudad Real).
Por el lado de Podemos, se convierte en
vital para la formación de gobiernos en Asturias, Castilla la
Mancha, Extremadura, Valencia (junto a Compromís y al PSPV),
Baleares (junto a varias fuerzas), Cantabria (junto al PSOE y al
partido de Miguel Revilla) y Aragón, mejorando un poco los
resultados de IU en el año 1995. Es irrelevante en el resto de CCAA
en este sentido. La media nacional de votos en las autonómicas es de
alrededor del 13-14%, por detrás del PSOE que es la segunda fuerza
más votada, y eso marca la imposibilidad de alcanzar el gobierno
ellos solos. Esta idea es reforzada por el hecho que allá donde se
presentan en candidaturas de Unidad Popular, con o sin referente y en
unión a otros partidos y movimientos sociales, multiplican los
resultados y salen mejor que en las votaciones en la Comunidad
Autónoma (con algunas excepciones, como Las Palmas). Un ejemplo de
ello es Madrid, donde los votos a Ahora Madrid doblan a los de
Podemos en la Comunidad (519.000 votos frente a 285.000 de Podemos en
solitario). La conclusión es clara, donde Podemos ha ido de la mano
de otras formaciones políticas y movimientos sociales los resultados
son mejores, desmintiendo la hipótesis de Podemos de que ir juntos
restaba.
Sexta reflexión, las estrategias
comunicativas de la "casta" y de "ni de izquierdas ni
de derechas" para ocupar "la centralidad del tablero"
han fracasado. El PSOE sigue siendo mayoritario en la "izquierda",
aunque no hegemónico como pretenden vender, y es necesario para
alcanzar acuerdos y desalojar al PP, con lo que se pacta con una
parte de la "casta", que por arte de magia se ha
transformado en un socio respetable de izquierdas que debe girar
hacia la izquierda para alcanzar acuerdos.
Podemos se ha revelado como un partido más
dentro del panorama plural de la izquierda, y que no alcanza en
solitario la tan deseada "centralidad del tablero". Las
elecciones, como las andaluzas, han supuesto una cura de humildad a
las pretensiones de creer que el cambio político que derrotará al
Régimen del 78 estaba a la vuelta de la esquina. Sin embargo vemos
como hemos pasado de la "guerra de movimientos" (en
términos gramscianos) a la "guerra de posiciones" en pocos
meses, lo que va a obligar a una guerra más prolongada que
necesitará de una acumulación de fuerzas muy grande, y de conformar
una estructura mucho más sólida que la construida en los últimos
meses. ¿Harán la lectura adecuada de los resultados y afinarán la
estrategia en estos meses antes de las Generales? Lo veremos pronto.
Séptima reflexión, a IU no le quedará
más remedio que realizar un análisis autocrítico sobre los
múltiples fallos en las elecciones a las Comunidades Autónomas, que
los han dejado fuera en casi todas. Posteriormente IU deberá de
buscar alianzas con diversas fuerzas de izquierdas y tratar de
constituir un polo nuevo, reformado, distinto al actual, que supere
el espacio de IU-PCE y constituya un germen de una especie de SYRIZA.
Una vez logrado deberá de apostar fuertemente por la Unidad Popular
por encima de las defensas a ultranza de la identidad y de las siglas
de muchos de sus miembros.
A pesar de todo, IU mantiene un espacio
importante en el ámbito local, con alcaldías grandes como las de
Zamora, y formarán gobierno en muchos ayuntamientos pequeños
o grandes. En número de concejales se mantiene, aunque si se suman
los que han sido electos en candidaturas de Unidad Popular el número
es mayor que el que tenían, y serán claves en muchas localidades.
Octava reflexión, el PSOE no ha muerto, ni
se ha producido "la Gran Coalición", sino que estamos a
punto de inaugurar una situación a la italiana, donde el PSOE jugará
un papel clave en el desarrollo de los acontecimientos. A pesar de
haber perdido 700.000 votos en las elecciones va a recuperar un poder
territorial inmenso y va a ganar Autonomías clave, y localidades
clave, o servir para formar gobiernos de progreso. Habrá que ver si
la irrupción de Podemos, más Compromís, ICV-IU, etc., sirve para
influir en sus políticas hacia la izquierda. La actitud que mantenga
el PSOE será clave para ver si el desalojo del poder del PP del
Gobierno central trae un panorama de progreso y avance democrático o
se queda a medias tintas y se termina de cerrar las posibilidades de
impedir la Restauración.
Novena reflexión, en la política de
alianzas hay que saber atinar. Se puede ayudar a formar gobiernos (ya
sea desde dentro o desde fuera) y desalojar al PP como prioridad (o a
CIU), y a la misma vez ir pacientemente comiéndole terreno al PSOE,
trabajando en los barrios populares y de las clases medias,
construyendo una red de asociaciones, haciendo activismo social,
etc., que permita cambiar la correlación de fuerzas a favor de las
fuerzas más a la izquierda. Eso requiere un trabajo paciente, con
una buena política de comunicación, y social, haciendo política de
otra forma, tal y como nos han enseñado Ahora Madrid y Barcelona en
Comú. Ese es el camino.
Décima reflexión, la derecha neoliberal
(encarnada principalmente por el PP, CIU y CC, aunque no sólo), ha
sido derrotada de forma clara en las elecciones municipales y
autonómicas. Han perdido poder en los ayuntamientos clave (como
Madrid, Valencia, Sevilla, Zaragoza o Barcelona), han perdido poder
en ayuntamientos donde gobernaban desde 1995 (como Vallalodid,
Segovia, Toledo, Zamora, etc.), y han perdido poder en las CCAA
(aunque CC mantiene la de Canarias gracias a un acuerdo con el PSC),
y dependen de C´S en tres comunidades. Por suerte no todos los votos
que pierde el PP se van a Ciudadanos, sino que parte se va a la
abstención. Eso si Ciudadanos es colocado como una fuerza más en la
derecha y que tendrá difícil alcanzar acuerdos con el PP, en muchos
lugares muy corrupto, y aspirar a superar al PP. UPYD ha desaparecido
casi por completo absorbido por Ciudadanos, y toda esta desunión de
la derecha, más la deslegitimación de sus políticas, han permitido
que estemos celebrando estos resultados electorales con alegría.
Conclusión: Es necesario construir una
Candidatura de Unidad Popular para las elecciones Generales, que creo
que es el garante, por las lecciones que podemos sacar de estas
elecciones, para poder superar al PSOE (y colocarlo en una posición
subalterna) a la vez que permite construir una alternativa de
progreso en nuestro país (y ayudar a Grecia).
Habrá que ver como construir de forma
orgánica dicha confluencia, si es a través de una sola marca nueva,
o de una coalición con las distintos símbolos de cada partido. Creo
que se podría hacer por provincias, aunque habría que mantener un
mismo nombre para todo el Estado y publicitarlo. En cualquier caso,
si queremos "asaltar la Moncloa" el electorado nos manda un
mensaje: UNIDAD o derrota. Tomemos nota de él.
Pedro
González de Molina