ÉTICAS







A.- Por lo menos hay cuatro o cinco millones de españoles que han votado por ética; que dejaron de votar a Zapatero cuando se puso a hacer una política de derechas.

B.- La ética de los tontoso si quieres la de los ingenuos, o los simples. Y ahora están como Caín después de haber matado a Abelcallados y con complejo de culpa: Se emborracharon de ética cuando ZP hizo volver las tropas de Irak, decretó el matrimonio entre personas homosexuales

A.- Probablemente ya no volveremos a ver en muchos años otros gestos pacifistas, el horizonte de igualdad lo veo lleno de nubarrones, los derechos ciudadanos largamente conquistados desaparecen, y son los banqueros, especuladores, políticos y empresarios quienes tienen la sartén y el mango a libre disposición

B.- Ya sabíamos que esos pajaritos en la cabeza de unoo cinco millones de iluminados ilusos no podían durar mucho

A.- La derecha confunde a menudo la ética con sus intereses materiales: cuentas bancarias, tierras, aguas, mansiones, animales, playas, montes, bosquestodo lo que se puede ir contando y acumulando, a través de siglos en algunos casos.

B.- La izquierda es la que no distingue, y piensa que todo el monte es orégano. ¿Cómo se puede ser hippy si no se tiene dinero? Un hippy sin dinero es un vagabundo

A.- Un vagabundo es un subproducto necesario de la economía de los avaros, que sólo piensan en acumular para sí. La clase media de toda la Europa del siglo XXI demanda derechos humanos

B.-Son hijos de papá, rebeldes sin causa porque ninguno de ellos renuncia a su bienestar para irse de misionero a África

A.- La Europa de hoy es el producto de millones de personas que durante centurias han construido, derribado y vuelto a rehacer edificios intelectuales que sirvieran para entender los enigmas de la vida y del mundo. Y esos edificios han sido económicos, políticos, filosóficos, artísticos; acumulando errores y aciertos durante milenios; con genialidades y con fracasos siempre. Y por otra parte, hay ahora muchos jóvenes españoles haciendo cooperación en cualquier país empobrecido, con riesgo de su vida a veces...

B.- Es lo que te digo: el complejo de culpa nuevamente. Porque sus familias han estado durante siglos saqueando a los otros cuatro continentes

A.- Esta visión individualista no hace sino conformar a los espíritus miopes; ¿qué se puede hacer hoy, por ejemplo, a favor de la igualdad entre los propios países europeos, cuando estamos asistiendo al enriquecimiento de los más ricos, a costa del empobrecimiento de los más pobres? Alemania tiene la mitad de tasa de paro que los PIGS, y encima se está nutriendo de los intereses de deuda de éstos, de sus jóvenes mejor preparados y de su barata mano de obra

B.- ¿Cómo van tener la misma ética Los Mercados y el mercadillo? Los mercados creemos que el mercadillo se nutre de lo que a NOSOTROS nos sobra; el mercadillo, que sobrevive de lo que EL MERCADO no les roba.

A.- ¿Estaba ya escrito en los libros sagrados de las religiones que unos países serían siempre ricos y otros siempre pobres? ¿Que todos queremos ser ricos pero que muy pocos lo van a conseguir? ¿Que la utopía capitalista de riqueza y libertad es tan absurda como la comunista de igualdad y libertad?

B.- ¿Y cómo va a ser lo mismo la ética del vencedor que la del vencido? : ¡Ay de los vencidos!, dijo ya uno de los padres latinos de la guerra: Hay que ser razonable cuando no se es fuerte

A.- Pero los españoles, tanto jóvenes como adultos, parece que tenemos un especial sentido de la justicia y de la igualdad, que nos hace, por ejemplo ahora, mantener un movimiento 15-M que lo desean para sus países toda la izquierda europea. Ahora se están empezando a mezclar con quienes derrotaron social, que no políticamente, el franquismo y

B.- Pero esa izquierdareal, políticamente débil, tiene que contar con la no real ni socialmente izquierda, pero sin embargo políticamente fuerte.

A.- ¿En esto va a quedar la ética de la que venimos hablando hace tanto? ¡Pues vaya izquierda!

Manolo Aljarafe, 24-II-12

5 comentarios:

Acción Politeia dijo...

Esa crisis de la izquierda es tanto ideológica como política: "Sus ideales se han disuelto. La clase obrera ha desarrollado un proceso de distanciamiento al convertirse en burguesía. Sin que se diera cuenta, el electorado tradicional y natural de la izquierda se ha evaporado incluso en un mundo como el que ha dejado la crisis actual", explica Raffaele Simone en su libro 'El monstruo amable. ¿El mundo se vuelve de derechas?'
http://www.publico.es/culturas/420264/esta-izquierda-huele-a-derechas

Diego dijo...

Si. Comprensible. La social-democracia, incluidos los partidos comunistas (el ejemplo mas claro es Francia), se unieron al consenso neoliberal que decia que no había otra solución..(principio de los 80). Y poco tiempo después el ministro socialista Solchaga animó a los españoles a que se enriqueciesen. Saint Simon, revolucionario francés del 1789, dijo que si las instituciones no daban el ejemplo, tampoco se podía esperar mucho de los ciudadanos (expresado en substancia, no al pié de la letra...que no me acuerdo). Y es lo que pasa. Y si unes esto al articulo "El gato de Felipe" entenderás porqué la crítica a nuestro partido empieza tan cerca de su andadura. Y no es de extrañar que la ciudadanía está tan desarbolada, en su pensamiento y en sus actitudes prácticas...no va a ser sencillo. A tener en cuenta también, porque en la misma línea, lo que decía Perez-Reverte a Jordi Evole en Salvados. Hay una coherencia en la crítica, por parte de muchos observadores, desde hace mucho tiempo, que dan en la diana, pero a la ciudadania les gusta mas los cuentos y jugar a las maquinitas hasta los 40 años.....por ejemplo. La tarea de las discusiones que llevamos a cabo es imprescindible, y por su naturaleza misma, hemos de poner el dedo en las yagas de la impertinencia, no tener miedo de provocarnos mútuamente para dar con los cimientos mismos de nuestros pensamientos y actitudes. Yo no pienso que debamos estar aqui, en las redes sociales, de paseo, para saludar a los amigos, que también, pero esencialmente para confrontarnos. Y si tenemos miedo de eso, apaga y vámonos.

Diego dijo...

Otro aspecto de la cuestion es que como nos vendieron la moto de que "no hay otra alternativa", y lo llevaron a la práctica, todos teníamos el cuerpo hecho a eso. Y cuando se reveló la falacia en 2008, todos teníamos el paso cambiado, esnortaos perdios. El aparato sabe perfectamente lo que hace desde los comienzos, pero los socialistas sentimentales y con poca información y pocas ganas de informarse, cuecen el la ignorancia y en el apego hacia "un engendro" que por supuesto ya no es socialista, pero del que están colgados sin remedio alguno. Y son muchos. Y dee buena fe. Pero ciegos.

Limon revoltoso dijo...

Diego, completamente de acuerdo contigo, siempre tiene que haber una clase obrera y si se pierde no hay conflicto, ni tensión, ni cambio.

Blanca dijo...

Me gustó mucho este libro : EL MONSTRUO AMABLE. Da mucho que pensar. Lo recomiendo.

Publicar un comentario